1: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 06:22:38.87 _USER9


61c3b949[1]


Ｊリーグが来年からビデオ判定を試験的に実施することが１９日、関係者の話で分かった。
来季の公式戦では本格運用せずに約１年をかけて効果などを検証し、早ければ２０１９年シーズンから導入する可能性がある。

ＦＩＦＡ主催大会や欧州の主要リーグで用いられている。

ビデオ判定は誤審を減らすことが期待される一方で、機材コストや人材確保などの課題もある。
Ｊ１の全試合で導入した場合、運用費は年間で１億円以上かかる見込み。

来年７月からＪ１の公式戦で主審と通信しない「オフライン」で実験する予定。
秋以降にユースの大会や親善試合などで運用し、１９年の開幕までに本格導入の可否を検討する。

スポニチ　 2017年10月20日 05:30
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2017/10/20/kiji/20171020s00002000015000c.html

Jリーグ
https://www.jleague.jp 
 

2: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 06:24:50.99
おせえ

4: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 06:28:09.45
やっときたか

5: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 06:30:31.40
一緒にカメラ増やして

13: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 06:58:27.84
わざとこけるのもわかっちゃうの？

60: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:50:47.68
>>13
わざとコケてPKとかもらった場合、ダイブだったら覆ることがある

16: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:24:36.93
さっさと導入するべき
いまはDAZNだの動画サイトで繰り返し見ることが出来るんだから
素人が見ても「これはおかしいだろ」って判定が結構あるからな

20: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:38:08.93
アジア対戦で導入してほしいでございます

22: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:42:39.78
とっとと導入すべき
試合の流れが大事とかいう人がいるが、観客は真実の判定をしてくれるなら10分くらい待ちますよ

24: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:44:15.19
>>22
そもそもビデオ判定しても「真実の判定」が必ず出るとは限らないと知っていないと後で困ると思う。

23: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:43:47.54
リプレイ無しで判定結果だけ告げられても信用性に欠ける

25: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:51:00.03
頼むからもうちょいカメラアップで撮ってくれ

26: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:52:30.26
ビデオ判定の前に誤審を認めるとか
判定についてきちんと論議出来る状態にするとかが重要だと思う

27: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 07:57:55.78
DAZNマネーで早いところ導入しろ
1億くらいすぐに回せるだろ

28: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 08:00:10.18
>>27
そもそもVAR制度自体がまだテスト中で「テストの結果導入を認めない」という結論になる可能性があるのを踏まえて、
「1億くらい無駄にしても良いから早いところ導入しろ」と言うのならまぁ大胆だけどそれはそれでアリでしょうかね。

44: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 08:58:47.19
10年後くらいにはAIがやってそう

49: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:20:34.90
>>44
世界のトップリーグのハイビジョン映像が残っているだろう過去15年くらいの映像を分析し、
ファールのしきい値を出して、AIが学習するわけだから、囲碁や将棋みたく簡単にはいきそうもないから、
５年くらいかかりそうだな。

問題は、関係者の理解を得ることだが、これにも時間かかって結局導入まで１０年くらいかかりそうｗ

45: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:03:05.39
おかしい判定があったと助言があったときに
その時点で試合を止めてVTR確認するか
選手交代と同じくプレーが止まるまではそのままプレーして、止まったら確認して遡って判断する
どっちがいいか難しいところだな

46: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:08:46.21
>>45
「おかしい判定があった」という時点で止めるのはあり得ないでしょう。
「明らかに間違った判定があった」という時点で止めるかどうかで難しいところ、というのなら分かるけど。

48: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:14:35.67
試験的にって、もうブンデスとセリエが導入してるんだから、それを参考にして
来シーズンからマネしたらいいんじゃね。

50: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:23:47.18
>>48
オフラインテストは数ヶ月実施しないとオンラインテストの許可が下りない。
試験的実施のオフラインテストというのは、オンラインテストに円滑に入れるようにちゃんと準備しないといけないということ。

まぁドイツのように1年間オフラインテストしても問題は起きるけど。

51: 名無し＠サカサカ10 2017/10/20(金) 09:26:59.62
まぁW杯で導入確実だからね、やらないとこは後進国の遅れたリーグとなる

どうせなら日本は世界に先駆けて更にAIの映像解析によるオフサイド判定までやろうぜ
もうオフサイドは人間の目には無理、誤審が多過ぎる、日本が先に確立させて世界に売ろう








引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1508448158/