1: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 09:47:12.06 _USER9
90分、初勝利へのPK獲得!しかし判定が覆され、逆に決勝点を奪われる。

写真
no title


まさに悲劇……流れが悪い時はこういうものなのか。FW大迫勇也がフル出場したケルンが、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)によるビデオ判定に泣き、あと一歩まで迫った今季リーグ戦初勝利を逃した。
 
 シュツットガルトに先制点を許したケルンだが、65分に2枚目のカードでFWギラシーを投入すると、CFで先発していた大迫は4-4-2のボランチに入る。攻撃時にはやや高めにポジションをとり、アウェーチームが反撃に転じた。
 
 すると大迫が足元にしっかりボールを収め、サイドチェンジで揺さぶる。そのプレーが起点になり、77分、左サイドを駆け上がったハインツの豪快なミドルでついに同点に追いつく。
 
 さらに90分、ゴール前で後方から足を蹴られたギラシーが倒れると、ベンヤミン・コルトス主審が笛を吹く。シュツットガルトのファウルで、ケルンにPKを与えたのだ。
 
 これが決まればついにケルンが逆転。初勝利なるか――。
 
 ところが!! このギラシーが倒れたプレーがビデオ判定に持ち込まれる。主審自らが画面でチェックするなど長い時間をかけて協議した結果、主審はPK判定の「無効」を宣告したのだ。
 
 さすがにこの判定がケルンに与えたダメージは大きく、90+4分、ホームチームに劇的な形で決勝ゴールを奪われてしまう。ケルンは劇的初勝利どころか、またも敗戦を喫してしまった。0勝1分7敗で、最下位のままだ。
 
 試合後に肩を落としてピッチを去った大迫は、ビデオ判定について自身の考えを示した。
 
「サッカーではない感じがある。(ビデオ判定は)好きじゃない。流れがあってのサッカーだと思うから。難しい……。審判のいる意味がない。機械に裁かれている感じがする」
 
 大迫は唇を噛み締める。
 
「PKと一度言われた90分からの(チーム全体の感情の)浮き沈みは激しかった。ただ、そこでやられてしまうのは僕らの責任。悔しいですね……」
 
 前半に訪れた決定機をモノにできなかっただけに、大迫は責任を痛感していた。

「試合に出ているだけではダメ。本当に勝てるようにしたい」

 もがき苦しむケルンの背番号13は、自身を厳しく責めながらも前を向こうとしていた。
 
取材・文:塚越 始

10/14(土) 9:02配信 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171014-00031093-sdigestw-socc

50: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:51:25.64
>>1 「(ビデオ判定は)好きじゃない」
ごまかしがきかないから大根にとっては不都合か?
もっと芝居を勉強してビデオをごまかせるくらいになれよ

85: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 11:18:55.94
>>1
なんでサッカー選手ってビデオ判定嫌がるの?
誤審が無くなるならいいことじゃないか。相手選手や審判をも騙したいのに、バラしてんじゃねーよって駄々こねてるみたいだ。

3: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 09:50:24.62
まあ最終的に判定してるのは機械じゃなくて人間だけどね

4: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 09:51:08.74
大迫よ、余計な事は

5: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 09:51:39.40
またボランチかよ、何でもこなせるからっていい加減にしろ

10: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 09:58:40.31
大迫VARの仕組理解してないのね
案外頭悪いのか

19: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:05:03.36
>>10
そうともいえない
今季のケルンは笛なった後のゴールがビデオ判定で認められたり
なぜか審判が直接ビデオを見にいったり(そういう制度じゃない)でおかしなケースが多い

そのへんはブンデス中が混乱してて中止になるかもしれない

137: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 13:06:05.70
>>19
>なぜか審判が直接ビデオを見にいったり(そういう制度じゃない)でおかしなケースが多い

そういう制度なんですけど、なんでそういう制度じゃ無いと思うの?

148: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 13:40:29.88
>>137
VARは主審が直接ビデオ見るのは想定してないだろ
あんな珍シーン見たことねえぞ

149: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 13:42:27.95
>>148
え、想定してますよ。なんでピッチサイドにモニター置いてると思ったの?
主審が映像チェックを行うオン・フィールド・レビューはこれまでのテストでも何度も何度も行われているので、
「あんな珍シーン見たことねえぞ」というのは、かなり少ない機会しか見ていないだけかと。

151: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 13:48:06.78
>>149
マジで見たことねえぞ
どの試合?
セリエじゃないよな?

156: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 13:53:37.27
>>151
VARのテストはいろいろな組織で行われているけれど、
FIFAでもアメリカでもオランダでもオーストラリアでも韓国でもイタリアでもドイツでも主審が映像チェックするオン・フィールド・レビューは行われてる。

12: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:00:01.49
機械があらゆるジャッジできるようになったら審判いらないし

17: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:03:03.67
まあでもプロのリーグで
盛り上がってる時にVARで無効にされると
盛り下がるってのはわかるww
っしゃあああ!!ってのがショボーンってなるw
試合後にあれはPKだ!いやノーファールノーファールbの言い合いが
無くなるかと思うとちょっとなw

18: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:03:12.55
大迫決定機外すし後半の途中でボランチでもいいところなしだった
色々できるのはいいけどFWとしては物足りなさ過ぎる

22: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:08:39.44
好き嫌いの次元かよ
単なるワードチョイスミスだとしても阿呆やな

25: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:10:17.37
大迫にとっては痛い判定だったよな。勝ってたら戦犯扱いはされない。

27: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:12:56.31
全く的外れだな、最終的な判定をしてるのは全部主審だ

AIが判定してるならそうだけど映像をまた見直してるだけで機械には一切裁かれてない

32: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:20:12.39
>>27
ケルン対ドルトムントで審判がファールでピーっと笛で止めた後に蹴って入ったゴールが
ビデオ判定でファール消えて一点になってたりする
ケルンは、とにかく審判は笛でプレー止めただろ、と猛抗議

こういうのでビデオ判定自体が結構炎上してる

38: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:34:55.95
>>32
ビデオ判定を洗練させるためのテスト期間はどうしても必要だからな
現場の選手らに全く不満を持つななんて酷な事は言わんが
テスト期間にビデオ判定のせいで泣く事があっても、誤審に泣く数は確実に減らせるだろうに

40: 名無し@サカサカ10 2017/10/14(土) 10:38:08.55
でも、判定が微妙ならケチつけるだろ







引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1507942032/