【判定検証】Ｊリーグで増えつつある乱暴、侮辱行為。子どもに見せたくない競技にならないように

９月21日に『2017第５回ＪＦＡレフェリーブリーフィング』が行われ、直近のＪリーグ等で起きた事象と、その判定について解説があった。

今回のテーマは大きく分けて３つだ。

●乱暴、侮辱的な行為

●ペナルティーエリア内の事象

●オフサイド

最近の試合で増えている事象として、今回は『乱暴、侮辱的な行為』が取り上げられた。ＪＦＡ審判委員会の副委員長、上川徹氏はその背景を説明した。

「シーズン終盤を迎えて試合が激しくなるのは当然ですが、ここ何節か、プレー以外のところで退場に値する行為がいくつか見られます。クラブにも共有してもらい、みんなで共有して、我々レフェリーがそこに目を光らせていることを伝えたいと思います。熱くなるのはわかりますが、日本のサッカーをよりフェアで、価値あるものにするために、ぜひリスペクトして、やめてほしいと取り上げました」
侮辱的なジェスチャーに厳しく対応を

ひとつめのシーンは、Ｊ１第19節川崎フロンターレ対ジュビロ磐田、後半19分だ。スローインになった場面で、川崎のエウシーニョと磐田の川又堅碁の間で少し言い合いがあり、川又に対してエウシーニョが頭の横で、指をクルクルと回し、ジェスチャーを見せている。この事象について、上川氏は次のように説明した。

「このジェスチャーは認められるものではないですし、場合によっては侮辱的な行為として大きな問題になりかねないです。レフェリーは見ていましたが、そこに至る２人の関係を踏まえ、（エウシーニョに対しては）退場ではなく警告としました」

「ただし、挑発しているのであれば、20番（川又）には警告、このジェスチャーをした選手（エウシーニョ）には退場を示すのが適当であると、担当レフェリーには伝えました。試合の温度もありますが、このような行為を子どもたちが真似する危険性もあります」

「昔はレフェリーに対して、手で眼鏡を作り、“お前ちゃんと見てんのか”というジェスチャーもありましたが、そのようなことも認められません」

直接的に手を出していなくても、侮辱行為はレッドカードの対象となる。今までは、それほど厳しく取られていなかった試合もあるかもしれない。しかし、今後は違う。それはサッカーが、『子どもに見せたくない競技』にならないように、未来を守るためのレフェリングと言える。プレーする選手や監督はもちろん、メディア、サポーターも、この判定基準を共有してほしい。
乱暴行為による退場

次は侮辱ではなく、乱暴な行為が見られたシーン。Ｊ１第20節、柏レイソル対ヴィッセル神戸の後半22分だ。

神戸の田中英雄に対し、柏の手塚康平が後ろからスライディングタックルを仕掛け、その後に転倒した手塚に対し、田中が右足で蹴っている。上川氏は次のように説明した。

「実際の試合では、レフェリーは乱暴な行為で（田中を）退場にしています。反則をされたこと、それに対して、近くに倒れている選手を強く蹴ったのは明らかです。見ようによっては、（後ろからタックルした手塚が）アキレス腱を踏む行為はレッドカードかもしれませんが、イエローカードを示しました」

後ろから危険なタックルをされ、怒りを覚えるのは仕方ないが、それに対する報復行為はもちろん認められない。

また、今回のテーマからは外れるが、ルール上、もう一つ確認しておきたいのは、この場合にどちらのフリーキックで再開するのか、ということ。

「順番があります。重い罰はえんじ（神戸）側ですが、先にファウルをしたのは黄色（柏）側なので、えんじのボールでリスタートとなります」

柏の手塚にファウルがあった時点で、プレーは一旦切れる。そこから先に起きたことはアウトオブプレーだ。その間に乱暴な行為があり、神戸の田中は退場になったが、プレーの再開者は神戸のまま、変わらない。

記事全文
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimizuhideto/20170922-00076066/