1: 名無し＠サカサカ10 2017/09/16(土) 23:33:19.54 ID:tdQdZeeP0
20m以上なら壁なきゃまず入らない
けど壁は無くならない
何でかわかるかな？


maxresdefault[1]

3: 名無し＠サカサカ10 2017/09/16(土) 23:43:39.82
マジレスしてすまんのだけど長いから三文字で頼むわ

4: 名無し＠サカサカ10 2017/09/16(土) 23:53:15.83 ID:tdQdZeeP0
ごめんさすがに三文字は無理だw
壁が全くなければGKは蹴るとこ見れるから20mあれば余程えぐいスピードとコースじゃなきゃ確実に防げる
でもそれだと攻撃してる方が壁作ってわざと避けるからGK的には最悪
だから壁は作らざるを得ない

6: 名無し＠サカサカ10 2017/09/16(土) 23:56:15.90
結局壁作るんだから入る確率は下がってんだろ

8: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:01:54.43
>>6
壁は自発的に作るんじゃなくて止むを得ず作らされてる
そこに面白さというか興味深さがある
自称サッカー通でも思考停止で壁は作るのが当たり前と思ってるからな

9: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:14:26.31
>>8
だから最終結論は壁を作るべきってことなら壁を作った方が入らないんだろ

10: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:19:45.54
つーか、キッカーとキーパーの間まるまる開けてたらそこにパス通されてやられるじゃん

11: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:21:23.64
壁ない方が入る確率上がるよ

12: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:27:27.02
いや壁がない方が入る確率は下がる
そういう状態を作る事が出来ないだけ
堂々巡りだが、これを理解してないやつがほとんど

13: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:29:24.41
>>12
それGKと同じじゃね？

16: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:32:10.73
実際にサッカーの歴史では壁を作らない戦術があって一定の功を奏した
けど、俺が書いたように攻撃チームが壁を作ってGKに見えないようにしたからDF側はまた壁を作る事になった

17: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:34:23.40
あった方がいいに決まってるだろボケ
壁があれば強くて高いボール以外死に球になんだろが

20: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:36:31.60
実際フリーキックは半分くらい枠の上だろ
壁があることでキッカーも制限されんだよ

22: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:37:18.91
無回転でドライブとか悪魔の弾道になる蹴り型したら壁無かったら厄介じゃね？

23: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:39:49.71
>>22
そういう球こそ壁がない方がまだはじきやすい
壁越えてからじゃ万能出来ないから

32: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:49:02.31
ディフェンス側も、壁を作ることでキッカー側の選択肢を消してるんだ

36: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:53:40.76
目隠し効果とか言ってるが、
低弾道の球はそもそも死に球になる
わかる？
高高度の球は到達に時間がかかるから、そりゃ壁がなきゃ取るのは簡単
でも壁があればそもそも高高度の球以外死に球
言ってることわかる？

38: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:57:16.22
>>36
20m以上なら低い球でもほとんど入らない
だから壁を作らない戦術が出来てすぐはフリーキックはほとんど入らなくなった
しかし今度は攻撃側がわざと壁を作ってまたフリーキックが入るようになった
だからフリーキックではDFが壁を作るしかないという話

37: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:54:33.49
そもそも壁がない方がいいなら作らないだろ
こいつ論外

40: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 00:58:18.86
壁作ることによってどこからくるかわからない

41: 名無し＠サカサカ10 2017/09/17(日) 01:00:39.58
要するに壁が目隠ししてるってことね










引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news4viptasu/1505572399/