![cfc7d1632bad5aad1223ee1302fe[1]](https://livedoor.blogimg.jp/matome00000-sakasaka10/imgs/e/a/eade889a.jpg)
浦和が川崎に4―1で快勝し、2戦合計5―4として2008年以来9年ぶりの準決勝進出を決めた。
第1戦が終わって川崎にあった2点のアドバンテージは正直、決定的な差と思っていた。
アウェーといっても失点を重ねるシーンは考えにくかったし、失点しても好調の攻撃陣がカバーすると考えていたからだ。
だが、やはりサッカーは何が起こるかわからないね。最大の焦点は、前半に退場者を出した後の川崎の采配だろう。
DFが1人減り、鬼木達監督(43)はMF中村憲剛(36)を下げて守備を固めた。その時点で合計ではまだ2点のリードがあったが、監督は2点を守りにいった。
中村は先制点のアシストを含め、浦和に脅威を与えていた。1人少なくなっても中村を残しておけば、浦和はカウンターをケアする必要があり、
完全に前掛かりのサッカーを展開できなかったかもしれない。何より、中村はチームの精神的な支柱だ。それを自ら放棄したわけだから、自滅ととられてもおかしくない。
その一方で、鬼木監督の考え方も理解はできる。まだ2点のリードがあるとはいえ、1人少ない状況で残り45分以上を守り切るための体力も考えないといけない。
運動量が少ない中村を外す采配を「ミス」と言ってしまうのは簡単だが、そうとも言い切れない状況だったのも確かだ。
川崎は攻撃を前面に出して勝ってきたチーム。1人少ない状況で守り切るサッカーに不慣れな点もマイナスに働いた。
肝心のところで守備陣の連係も乱れた。タイトルを取るにはまだまだ足りないものが多い。
9/14(木) 16:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170914-00000027-tospoweb-socc
守備やスタミナ考えたら
だって90分使えないんだもん
交代枠圧迫してるからこの前みたいに退場者出たりでアクシデントあっても対応できない
川崎は優勝したかったら憲剛を早く切れ
どうせ先は長くないし
それは間違いない。昨年のMVPにもなんの異存もない
が、
fwでもないのに攻撃に特化しすぎていて、残りの10人に守備的負担を強いる面は確実にある
もし10人で戦う羽目になれば、真っ先に憲剛を下げる
俺が川崎の監督でも同じ采配をしただろう・・・
サッカーってものを何もわかっちゃいない
危機的状況になればなるほど精神的支柱は絶対に外してはならないのだ
試合前に舐めた発言した選手が精神的支柱となwww
監督からは憲剛はそういう存在ではないと思われてるんだろうな
本人のコメント聞く限りでは納得だけど
猫背でガリガリでひ弱そうだし
早口でまくし立てるだけで何言ってるか分からんし
ノリが大学生のままだし
その意見が代表で盛り上がるだけの学生みたい
南アで本田に「ゴールしたらベンチに来い」
って言ったのが憲剛と言われてる
大学でもキャプテンだし、リーダーシップ
ある人間だぞ
小学生時代一緒にやってた?澤穂希とはえらい違いだなwww
なったような。バカ枠を盗られたか?
結果的にミスでいい
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1505401185/

コメントする