495: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:58:57.98
no title

なお評価点

549: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:00:08.02
>>495
こっちでも三笘高いな

563: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:00:22.25
>>495
こうなりたいが為の自己中なんだから当たり前やろ

587: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:00:57.24
>>495
マクアリスターはまあ妥当

597: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:01:10.66
>>495
えカイセドこんな低いん?

630: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:01:49.63
>>597
なんかバックパスやらかしてた

666: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:02:45.39
>>630
あれ三笘じゃなくてカイセドのせいになるの草

712: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:04:03.11
>>666
あれカイセドの要求やで

680: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:03:14.25
>>666
あれ三苫悪くないやろ

716: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:04:07.53
>>680
あそこであのパスは流石に危険すぎるよw

725: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:04:26.88
>>680
セオリー的にはペナの味方にバックパスすんの良くないけど
ブライトンはやりまくるからな

728: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:04:28.92
>>680
悪くないわけ無いだろ…
無駄なリスクだわ

237: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:54:52.52
サンチェスの点数草

268: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:55:11.85
>>237
反町よかったな

285: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:55:24.26
>>237
そらそうなるわ

290: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:55:28.00
>>237
残当

348: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:56:19.84
>>237
三笘高くね?
ファンのワイやが今日は前半のシュート未遂と献身的守備以外微妙やったわ

445: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:57:57.06
>>348
いいクロス上げてたし止められたが枠内も決めてるし妥当や

538: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 01:59:53.29
>>348
プラスもさほどないしマイナスもさほどないって感じ
バックパスの致命傷はあったけど
周りが良かったから囮役わ繋ぎとしてソツなくこなしただけって感じ

684: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:03:23.80
>>630
あーそれでガッツリ減点か

645: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:02:15.89
>>597
守備は点数過小評価されすぎやからな

655: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:02:24.79
>>597
ヤバいバックパス2回くらいあったからな

615: 名無し@サカサカ10 2023/02/12(日) 02:01:30.34
>>495
カイセドほんま低いな
謎すぎるわ

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1676134373/