「例えばセルティックとレンジャーズの『グラスゴーダービー』の笛を吹く場合、もし現地に住んでいたら窓ガラスを割られたり、車を傷つけられたりする可能性がある。この試合の騒音は、他では経験できないレベルのものだ。私の笛は、副審には聞こえない。プレーが止まったのを見て、彼らは笛が鳴ったことを知る。友人のレフェリーは、ダービーの1週間前には家族を他の場所に避難させていた。その点、私は試合を終えたら自宅に帰れば、静かな生活を取り戻すことができた」

　こうした烈しい欧州事情に比べれば、日本のピッチは重圧が小さい。大きな重圧に慣れた欧州のレフェリーなら、いくら批判の嵐を浴びても「オーケー、次は修正するよ」と前向きになれるが、「日本には互いにミスを指摘し合う文化がない。だから私が個人的に話してきた」と述懐した。

◼?VAR導入が話題のサッカー界…「たった1台のカメラが真実を映し出すことがある」

　昨年末のクラブW杯や先のコンフェデレーションズカップでは、「ビデオ・アシスタントレフェリー制度（VAR）」が導入され、話題になったが、モットラム氏はかつて、こんなことを言っていた。

「テレビ番組では、いろんな角度からのカメラを用意していて、そのうちたった1台のカメラが真実を映し出すことがある。でもレフェリーが前もって、このカメラと同じ角度のポジションを取るのは至難の業だ」

　そう言って、続けた。

「もし選手が本当にレフェリーの目を欺こうとしたら、それを見抜くのは不可能に近い。22人が騙そうとしたら、まず見抜けないだろう。でも幸い、いつもレフェリーを欺こうとしているのは、せいぜい1試合で3、4人だ。大半の選手たちはフェアな判定を望んでいる。だから、その3、4人を早く見つけて気をつければいい」

　もちろん、いつの時代にもミスジャッジはなくならない。しかし同氏は、確実に日本のレフェリーの向上を支えた。

「一般的に最初に来るのは選手の進歩。次が指導者だよ。協会は、まずそちらを育てることに資金を回すからね。レフェリーが一緒に成長できないのは仕方がないことなんだ」

◇加部究（かべ・きわむ）

1958年生まれ。大学卒業後、スポーツ新聞社に勤めるが86年メキシコW杯を観戦するために3年で退社。その後フリーランスのスポーツライターに転身し、W杯は7回現地取材した。育成年代にも造詣が深く、多くの指導者と親交が深い。指導者、選手ら約150人にロングインタビューを実施。長男は元Jリーガーの加部未蘭。『サッカー通訳戦記』『それでも「美談」になる高校サッカーの非常識』（ともにカンゼン）、『大和魂のモダンサッカー』『サッカー移民』（ともに双葉社）、『祝祭』（小学館文庫）など著書多数。

【了】

加部究●文 text by Kiwamu Kabe

試合後にビデオ判定で、罰則与えたらいいじゃん

興梠
森脇
李
柏木
槇野
武藤
はい、ダウト。

試合後に的確な視点で記憶された映像を参考により重い罰則与えたら審判を欺くプレー激減するんじゃないの
マリーシアなんてさも高等技術みたいに言われてるやり得をなくす方向に動けばいいのに

モットラムから学んだ日本サッカーは正しかったのだろうか

CFはほぼこれ

審判も競技の一部なんだよ

なんか審判に目をつけられちゃう選手っているよな、体ぶつかったらほとんどその選手のファールになっちゃう