1: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:30:06.70 _USER9

8308[1]

日本協会審判委員会のレフェリーブリーフィングが１日、都内で行われた。
第３回の今回はＪ１リーグ第１３節など計８１試合が対象で、計３５回の誤審が認められたことを開示。

内訳はＰＫ２１、得点２、オフサイド５、退場・他７で、映像による検証後も確認が困難な事象も６あった。

審判委員会の上川徹副委員長は５月２０日の磐田―柏戦で一度は柏に認められたＰＫが取り消された判定にも言及。
福島孝一郎主審のポジションの悪さなどを指摘した上で「副審の情報をもとにミスを認めるのは勇気のいる判断。ポジティブな評価をしている」と説明した。

6/2(金) 6:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00000012-spnannex-socc

2: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:32:15.93
＞内訳はＰＫ２１、得点２、オフサイド５、退場・他７
これじゃ誤って笛吹いたのか吹かなかったのか分からん

3: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:32:46.21
給与から天引きするようにしろよ

5: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:34:09.97
で、これからどうするの？

8: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:40:12.41
2,3試合に1つの誤審ならいい方じゃない

10: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 22:45:35.48
これ他のリーグでもやってるよな？
リーガとかどうなっちゃうの？

17: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 23:45:17.08
>>10
ほとんどのリーグでやってないです。

15: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/02(金) 23:06:44.86
対策は取らずブリーフィングのみ

21: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 00:02:40.00
J2は更に酷い
データはよ

43: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 10:00:46.04
>>21
J3は明らかなヘディングでのクリアが、ハンドでPK、選手は退場って前代未聞の誤審が

49: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 12:31:39.09
>>43
それはひどいな

26: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 06:45:10.04
81試合で与えられたPKがどれくらいあるか分からないが1試合1PKだとすると25%が誤審か
こんなガバガバ判定で優勝降格が決まると思うとサポーターは悲しくなるな

27: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 06:49:54.53
81試合で35回？
は？
その10倍はあるだろ。体感的に。

45: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 10:40:46.21
認めたものが35回であって
認めないものは300回を超えています

52: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 13:04:11.87
実際にスタで見てたらなんかハンドの見逃しが多い気がする
バイタル付近での勝敗に繋がりそうなの見逃されたら萎える

56: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 13:59:24.39
>>52
ただ手に当たってもハンドリングの反則になるわけではないので、正直微妙。
むしろ世界的にハンドリングの基準はルールで最も審判の主観が入る部分。

58: 名無しさん＠サカサカ10 2017/06/03(土) 14:33:37.35
浦和とガンバでの浦和が貰ったPKも微妙だったかなら








引用元:    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1496410206/