![20170410-01805706-nksports-000-3-view[1]](https://livedoor.blogimg.jp/matome00000-sakasaka10/imgs/a/e/ae658431.jpg)
その結果、Jクラブは「個の育成」に最も課題を抱えていることが浮き彫りになった。欧州のトップ級を100点とした場合、日本は平均25点。具体名は伏せられたが、最高評価のクラブでも50点だった。また、プロ選手の輩出数や活躍の度合いを示す「生産性」も100点から0点まで両極化。平均も30点と、才能の発掘面も低い評価だった。
11項目の中では「戦略」が最も高かったが、それでも平均58点。今年2月に就任したJリーグの松永英機アカデミーダイレクター(54)は「ブンデスリーガやプレミアリーグで採用されている仕組みによって課題が明確になった。最高は50点台でしたが、まだまだ伸びしろもあるということ」と今後の向上に期待した。
改善策として選手や指導者の海外派遣、専門家を招いての研修合宿にさらに力を入れていく方針を示し「欧州では育成年代の勝敗は二の次。個人の育成が最も大事」と、文化の違いも参考にする必要性を訴えた。
日刊スポーツ 4/10(月) 21:29配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170410-01805706-nksports-socc
喧嘩だよ喧嘩
多様性が大事
同じやつらは必要無い
未だに遠藤・剣豪・小笠原・俊さんに頼ってる始末
ゲーム作れる若手がいない
そいつらはバルサだボゼッションだなんて環境で育ってないからな
U17/20 ワールドカップに出れないというか「結果」でガアガア騒ぐだろ 君たち
まず自分が耐えろよ。結果より個だよ。
そもそも代表ってのは、1世代から3人ぐらいしかいないんだよ。
世代のバランスで弱くても。個が強い選手が3人攻撃だけに偏っても結果黄金世代なわけ。
酒井・原口・宇佐美・遠藤・岩波とかいるだろ普通に。
おまけにそのアジア敗退の代表にさえ入れなかった武藤・柴崎だっているんだし
結果より個の育成というなら まずてめえが耐えろや!!
結果が出ないのになんで個が育ってると分かるんだよ馬鹿
勝ち上がれず敗退すればそれだけで世界と闘う経験が減るんだよ
少しは考えて書き込め馬鹿
因果関係ないから
考えが浅すぎw 日本代表は全員が育成年代の時年代別代表だったと思ってる?
結果が付いてきません
で、何で育ってると分かるんだよ?
馬鹿は論理破綻してるのに気付かないのかw
そんな簡単なこともわからないのか?
その世代の選手がA代表で活躍できているか。
個の力はA代表輩出数で見える
ワロタ
しかし、全世代が揃うA代表では誰も入れない。 結果不作世代
個の力は2・3人だけ突出。ただポジション別で能力差が有り チームとして弱い 結果が出ない
A代表では、複数人の主力選手がでて 「黄金世代」と言われる。
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1491830606/

コメントする